Dit artikel van Marcel Pheijffer, schetst een treffend beeld hoe bij de NBA bestuurscultuur en leugens samengaan. De rode draad is inderdaad de te grote invloed vanuit de BigFour op de NBA, een organisatie voor individuele leden die niet als behartiger van kantoorbelangen hoort te acteren.

Hamvraag is echter de oplossing. In theorie is de NBA een democratische organisatie met voldoende zelfreinigend vermogen. De praktijk heeft echter geleerd dat de BigFour wanneer het gaat over voor hen wezenlijke punten, steeds een ruime stemmeerderheid wist te verkrijgen. Hoe anders is te verklaren dat via de vage begrippen 'assurance' en 'aan assurance verwant', de BigFour er in is geslaagd alle NBA-leden te onderwerpen aan een baaierd NBA-regelgeving waar ze zichzelf van hebben vrijgesteld. En veruit de grootste meerderheid van NBA-leden, acteert nota bene helemaal niet als traditionele accountant.

Politieke opties governance NBA?

Politiek zijn geen duidelijke oplossingen voorhanden. Naar goed gebruik dekt Minfin problemen af met nog wat meer regels, kwartiermakers en kwaliteitsindicatoren. En dekt zo ook het BigFour kartel af. De NBA is aan de haal gegaan met de kwaliteitsindicator fraude en continuïteit door de verplichting alleen over werkzaamheden te rapporteren terwijl het zou moeten gaan over bevindingen inzake fraude en continuïteit. Een deksels lastig en gevoelig onderwerp dat zich met nog meer regels niet laat afdekken!

Juridische opties governance NBA?

Ook hier geen gelopen race sinds de HR art. 11 EVRM verenigingsdwang monddood maakte met de stelling hang er een publiekrechtelijk jasje om als je vrijheid van vereniging in de kiem wil smoren. EHRM verklaarde de klacht niet ontvankelijk en of de Grote Kamer EHRM dit doorbreekt moeten we afwachten.

Onze klacht bij CBB liep op niets uit omdat CBB plotseling haar vaste jurisprudentie vergat, gebaseerd op liefst 33 CBB uitspraken waaruit blijkt dat "In geval van een onderbouwde, gesubstantieerde en niet op voorhand onaannemelijke klacht over handelen of nalaten in het kader van verrichte controlewerk­zaamheden kan van een extern accountant worden verwacht dat het tegen die klacht gevoerde verweer mede wordt gebaseerd op en onderbouwd met (alle van belang zijnde stukken van) het controledossier.” Nee dus! Nu het gaat om een BigFour kartel zoekt ook CBB de randjes.

Concurrentievervalsing

Inmiddels is, conform verwachting, onze klacht bij de ACM over concurrentievervalsing afgewezen door een hoogst vooringenomen ACM. Als gevolg is dit beroepschrift ingediend bij de Rechtbank Rotterdam, afd. Mededingingszaken.

De ACM presteert het zelfs te stellen dat de NBA geen ondernemersvereniging zou zijn. Dat lijkt juridisch niet goed haalbaar gezien overduidelijke jurisprudentie. Die jurisprudentie maakt duidelijk dat de omgekeerde bewijslast voor onder­nemersver­enigingen ex lid 4 van art. 6 MW in werking treedt. Daardoor is het niet aan de ACM maar aan de NBA om aan te tonen dat er geen aanwijzingen zijn voor de door OvRAN gestelde inbreuk op de mededingingsregels.

En liefst 3 voorbeelden van concurrentie­vervalsing zijn nader uitgewerkt voor corporate finance, interim-management en een klein MKB accountantskantoor. Die tonen aan dat de concurrentie daadwerkelijk wordt vervalst. Zelfs ondernemingen die toevallig een NBA-lid in dienst hebben, zijn zich veelal niet bewust van de implicaties. Dat alles beloofd een interessant juridisch debat! De uitkomst hangt af van de Ondernemingskamer Rechtbank Rotterdam. In de bestaande bestuurscultuur gaf de rechter de overheid bijna altijd en per definitie gelijk. Omdat het publiek het vertrouwen in overheid en rechtspraak verloor, vertoont dit front nu barsten.

Een rechte rug als beste voornemen voor 2022

Politiek en rechtspraak ontkennen tot op heden dat de NBA een permanent democratisch tekort heeft en feitelijk wordt geregeerd door de Big Four. Het is onbegrijpelijk dat meer dan 20.000 NBA leden zich blijvend laten ringeloren door NBA-regelgeving waar de Big Four zich zelf van vrijstelt.

Stemmen met de voeten door opzegging van het NBA-lidmaatschap is het meest effectief en zou ieder NBA-lid met een rechte rug, moeten doen.

OvRAN heet u van harte welkom als u zich hier online inschrijft als lid van OvRAN met betere titels dan RA/AA, betere regelgeving en minder contributie.