| Geachte Collega …., | Nieuwsbrief 9 december 2015 |
Toekomst Accountancy Inderdaad, botsende meningen op dit 4e OvRAN symposium toekomst accountancy op woensdag 2 december 2015. De gedetailleerde agenda beoogde onder meer via vragen en stemonderwerpen aan te tonen dat de NBA-regels onvoldoende eenduidig zijn. Met als gevolg onnodige belasting van kleine kantoren en risico’s voor AIB’s. Interactie tussen de ruim 80 aanwezigen en de inleiders leidde er toe dat die vragen en stemonderwerpen nauwelijks aan bod kwamen. Het debat over regelgeving eindigde met de algemene conclusie dat de regels misschien toch wel onnodig hinderlijk zijn. |
Regeldruk voor kleine kantoren De inleidingen van Guus Ham namens NOvAK treft u hier. Die van Gert van den Brink namens Auxilium, Fiscount, Full Finance en NOvAK over toetsingen hier. Guus Ham poneerde onder meer de stellingen dat ‘regelgeving’ schaalbaar moet zijn met eenduidige uitleg. Gert van de Brink lanceerde meer prikkelende feiten en stellingen. Qua feiten blijkt uit onderzoek dat slechts 30 % van de ingediende klachten bij de accountantskamer met de huidige wijze van toetsen kan worden ontdekt. Bij AIB’s (10-15%) in het geheel niet. Zijn volgende stellingen stemmen tot nadenken: “Toetsingen in de huidige vorm geven schijnzekerheid.” Of “Het aan de markt- of marktpartijen overlaten om collegiaal te toetsen waarbij de NBA alleen de rol overhoud van de instantie met opsporingsbevoegdheid.” |
Neem geen accountants in dienst! Hier stal Joost Groeneveld de show met deze presentatie waarin hij betoogde dat “accountants in business” geen functie hebben in assurance, geen openbaar belang dienen en alleen RA/AA zijn door opleiding en verder niets. Maar door de (inconsistente) definities van “Assurance” en “Accountantskantoor” toch in allerlei “onduidelijkheid” terecht kunnen komen. Het accountantsberoep zou gevormd moeten worden door een Orde van Openbaar Accountants die ONAFHANKELIJK moeten zijn van hun klanten en adviesdiensten en zich beperken tot verklaringen bij financiele verantwoordingen. De huidige grote kantoren presenteren zich wel als openbaar accountant maar zijn feitelijk conglomeraten die alles doen. Als dessert diende een verwijzing naar de VGBA Artikel 2 met de prikkelende bepaling dat “Teneinde invulling te geven aan zijn verantwoordelijkheid als accountant om te handelen in het algemeen belang, houdt de accountant zich aan de volgende (vijf) fundamentele beginselen “. De officiele toelichtingimpliceert het lastige dilemma dat deze verantwoordelijkheid niet ophoudt door invulling van die vijf beginselen maar dat het openbaar belang meer verantwoordelijkheid vergt. Terwijl accountants in business primair een privaat belang worden geacht te dienen! |
Verklaringen die het publiek niet wil Uit de korte uiteenzetting van Corneel Spil bleek dat volgens de regels de accountant geen goedkeurende verklaring mag afgeven als het management continuïteitsbedreigingen onvoldoende duidelijk maakt. Maar die regel werkt niet gezien de praktijk. Het publiek begrijpt dat niet en wil dat de accountant continuïteitsbedreigingen duidelijk signaleert. Uit het betoog van Willem Okkerse blijkt dat de OK score vrij betrouwbaar continuïteitsbedreigingen signaleert met bijna verwaarloosbare fouten van de eerst en tweede soort. Waarom die OK score dan niet gebruiken? |
OvRAN heeft een virtueel kantoor. De backoffice is bereikbaar via secretariaat@ovran.nl. Voor RA’s en AA’s is online inschrijven de beste wijze om de doelstellingen van OvRAN te ondersteunen. Donaties blijven altijd welkom op rekening 50.72.39.601 van OvRAN Castricum.Als u deze nieuwsbrief niet meer wenst te ontvangen op dit mailadres, klik op: Verwijderen s.v.p. Als u zich als AA/RA wilt opgeven voor nieuwsbrieven of mailadres wijzigingen, klik: Aanmelden. |